Smart cities, entre circulation mondiale et cultures locales
Quand on parle de la smart city, on l’évoque souvent au singulier, comme si le modèle s’imposait en soi, sans doute en raison des approches génériques qui caractérisent, à l’origine, sa formalisation par les grands groupes de la tech étasunienne. Pourtant, sa circulation globale ne peut faire l’économie du constat de son adaptation à des contextes très variés : de la mission indienne pour les cent smart cities, aux expérimentations japonaises, européennes, sud-coréennes, ou africaines, la smart city n’est plus une évidence, tant se sont hybridées et mélangées ses multiples déclinaisons ou interprétations nationales et locales. Derrière l’idée générale que l’on ne rencontre finalement nulle part véritablement, la smart cityest fondamentalement une construction contextualisée, inscrite dans des territoires et leurs multiples enjeux concrets.
L’erreur d’une vision homogénéisante est sans doute d’avoir considéré un capteur comme simplement un capteur, qui se connecte ou se déconnecte n’importe où selon n’importe quelle modalité technique. Or, un capteur n’est pas un objet hors sol, c’est aussi un concentré de culture : culture de l’ingénieur qui le conçoit (innovation) ; culture de l’urbaniste qui pense la ville – objet culturel et politique par excellence – où il est mis en œuvre (urbanisation) ; culture de l’usager, enfin, qui l’utilise et interagit au quotidien (usage).
Comment la culture infléchit-elle les approches des technologies numériques et leur implémentation urbaine ? En quoi chaque smart cityest-elle unique et répond à des cultures d’aménagement radicalement différente ? Pourquoi une même smart cityne peut-elle être dupliquée industriellement à l’infini quel que soit les territoires et les villes concernés par sa mise en place ? En un mot, pourquoi la smart city est-elle d’abord un produit politique et culturel avant d’être un objet technologique ?
Pour y répondre, La Fabrique de la Cité a invité, le 10 février, Sénamé Koffi AGBODJINOU, architecte (HubCité), Pushpa ARABINDOO, chargée de cours et de recherche (University College London), Hugues PARANT, directeur général (Etablissement Public d’Aménagement Euroméditerranée) et Cécile MAISONNEUVE, présidente(La Fabrique de la Cité) pour une table-ronde modérée par Raphaël Languillon-Aussel, chargé d’études senior à La Fabrique de la cité.
Voici le récit de cette conférence en quelques tweets (en anglais) :
Smart cities, between global circulation and local cultures – WUF10
Ces autres publications peuvent aussi vous intéresser :
Derrière les mots : la smart city
Portrait de ville – Toronto : jusqu’où ?
Yearbook 2019 – L’accélération
Toronto : jusqu’où ?
Viktor Mayer-Schönberger : quel rôle pour le « big data » en ville ?
Vienne et la « smart city » : l’analyse de Thomas Madreiter
La Fabrique de la Cité
La Fabrique de la Cité est le think tank des transitions urbaines, fondé en 2010 à l’initiative du groupe VINCI, son mécène. Les acteurs de la cité, français et internationaux, y travaillent ensemble à l’élaboration de nouvelles manières de construire et reconstruire les villes.